从郴州城管“乱作为”，到白城政办“文抄公”

7月11日，中央纪委国家监委首次公开通报十起加重基层负担的形式主义、官僚主义典型问题。新闻联播也对此进行了报道。

我上面用红框标记两起问题，是因为我通过多种检索发现，自被中纪委公开点名通报形式主义、官僚主义典型问题以来，涉及的这十家单位多数高度重视并迅速付诸行动进行深刻反思、查摆教训、认真整改。譬如浙江省平湖市医疗保障局党组于7月12日凌晨召开会议，为深刻吸取受到通报的“浙江省平湖市医保局在提高医保电子凭证结算率工作中方式方法简单化，导致医疗机构虚增门诊科室、虚假刷单问题”教训，医保局党组召开会议，第一时间贯彻市委常委会精神，全面部署问题整改。 

而从我通过搜索掌握到的信息，湖南省郴州市城市管理和综合执法局面对中央纪委国家监委通报指出的“在政务服务中不作为慢作为乱作为问题”，其“痛定思痛、立行立改”的决心与力度则显得相当突出——

郴州市城市管理和综合执法局注册的“林邑城事”官方公众号，近期发布四篇文章，介绍该局、市政公用设施维护中心两级分别召开党组会和专题会议，以及“以案为鉴”警示会等。组织全局干部职工宣读学习《中纪委公开通报十起加重基层负担的形式主义、官僚主义典型问题》等文件，局属各单位和机关各科室负责人作表态发言，在局系统开展“大反思、大剖析、大讨论”，对当前局系统形式主义官僚主义问题的严重危害性、突出表现及问题产生的根源进行深刻透彻的分析和反思总结，并结合反面案例，举一反三，自查自纠，出台改进作风的相关新举措。

然而当我再把目光聚焦到我的家乡白城市，针对排在通报第一位的“吉林省白城市政府办公室重复转发文件、照搬照抄上级文件内容问题。”我查遍了白城市政府官网、“白城发布”、“白城市纪检监察”、白城日报电子版及网站等，均未找到与此次通报相关的后续内容。

这让我失望的同时，也感到很难理解。

须知，白城市政府办公室此次被通报的问题，性质严重程度绝对不容忽视。

你看，“重复转发文件、照搬照抄上级文件”，一次是把省民政厅已经印发市、县两级的文件照搬照抄，重复发至所辖县（市、区）；另一次是制发的城市农田防护林体系建设工作方案、土地例行督察反馈问题整改工作实施方案等文件，与省政府办公厅文件重复率达80%以上。

如果按照版权侵权规则，这就是典型的抄袭盗版行为。

作为地市一级人民政府，连文件都沦为“文抄公”和“传声筒”，在信息化时代如何行得通，又怎么能够让相关工作接地气，切合实情。

从我个人看来，白城市政府在机关文件“纸面”上存在的问题，相较于另外九起实际工作中暴露出的问题而言，可以说一点“技术含量”都没有，且性质更加恶劣。所以白城市政府的这类形式主义、官僚主义问题更不容轻视，更有大力整改的必要。

中央纪委国家监委一次性集中把十起典型问题面向全国公开通报，可谓反"四风"雄心可鉴、声威震耳，像湖南郴州、浙江平湖等相关单位的态度与作法才是应有的反馈，也让公众乐见其整改之效，并对党中央和纪检监察机关驰而不息纠治形式主义、官僚主义更加拥护，更加充满信心。

同为地级城市，湖南省郴州市城市管理和综合执法局“乱作为”被通报后，迅速拿出一系列反思和整改行动，我认为这是“问题导向”特别是“看齐意识”“维护意识”的切实和必要体现。

而吉林省白城市政府办公室“文抄公”问题被通报之后，却不见其任何跟进的下文，的确让人有些遗憾和费解。

或许白城方面涉事单位也做了相应的工作，只是出于某种“顾虑”（如负面事件不光彩等）而未作公共传播。那么我也认为实属不该。因为“十起典型问题通报”都在中纪委网站、新闻联播、新华社以及国内无以计数的各类媒体转发，包括白城市民恐怕都家喻户晓了，你还怎么躲得过、捂得住呢？

7月20日人民网“领导留言板”批评文章截图

其实像彬州那样，直面问题，接受批评，吸取教训，积极整改，才体现出敢于与形式主义官僚主义较真和决裂的勇气与担当，才是激发官场和社会正能量并促进当地发展的正确和有益之举。

反之，问题单位能否真正"亡羊补牢"并“举一反三”，则仍然容易让人们打个问号。

最后重温一下中央纪委国家监委在有关通报及述评文章中沉甸甸的话：

形式主义、官僚主义是党的大敌、人民的大敌，是阻碍强国建设、民族复兴历史伟业顺利推进的“绊脚石”。

“形式主义、官僚主义问题屡禁不绝、不断滋生，表现在基层，根子在上面。”

“形式主义、官僚主义问题之所以产生，根本在于没有站稳人民立场。”

“形式主义、官僚主义根源是政绩观错位、权力观扭曲。”

愿各级执政者和公务人员明之鉴之，

不忘初心，砥砺而行！

认可观点请点"在看"并转发，谢谢支持！